生活认知 / 认知规律
讲解常见的思维方式、心理效应和经典规律,帮助理解人是如何思考和做决策的。
文章列表
为什么有些人越无知越自信,达克效应让人在不懂的领域意外地觉得自己很厉害
能力越低的人越容易高估自己,因为他们恰恰缺少识别自身不足的能力,这不是在开玩笑而是真实存在的认知偏差🤷‍♂️
为什么丢了五十块的心痛远大于捡到五十块的开心,损失厌恶让你对失去格外敏感
同样的金额,失去带来的痛苦大约是获得带来的快乐的两倍,这是大脑出厂自带的设定
为什么越是不懂的人越觉得自己什么都懂,达克效应让无知者格外自信
能力越低的人越容易高估自己,因为他们刚好缺少发现自己不足的那个能力
发奖金大手大脚花工资却精打细算,心理账户让人对同样的钱区别对待
同样是钱,放在不同口袋里花法完全不同,心理账户揭示了人为什么对钱有双标 🧮
刚学会一点就觉得自己什么都会了,邓宁克鲁格效应让你在无知时最自信
越是不懂的事情越觉得自己很在行,邓宁克鲁格效应揭示了能力和自信之间的奇妙反差 📉
刚买完东西就发现别的平台更便宜,买定离手后的那种懊恼其实是你还没接受沉没成本
买完东西发现买贵了的那种难受,不完全是心疼钱,而是你很难接受已经花出去的钱再也回不来了💸
为什么越接近deadline效率越高,蔡加尼克效应让未完成的事总在脑子里转
蔡加尼克效应会让人对未完成的事情念念不忘,这就是为什么deadline前你突然变得特别高效⏰
人越多的事反而越没人管路上有人摔倒围观的人多却没人上前,旁观者效应比你想象的更常见
当身边还有其他人时,每个人都会默认总有别人会去做,结果就是所有人都没动
加薪一千块你觉得没什么感觉买咖啡多花五块却特别心疼,韦伯定律早就解释了这个现象
人对变化的感知不取决于差值本身,而是取决于变化的比例——这就是韦伯定律悄悄支配你判断力的方式
为什么丢了五十块钱的难受程度远超过捡到五十块钱的高兴,损失厌恶让你对失去格外敏感
同样是五十块钱,丢了之后心里能难受一整天,但捡到的快乐可能一个小时就没了,大脑就是这么偏心 💔
为什么刚学会一点就觉得什么都懂了,达克效应让人在无知时最自信
你越不了解一个领域,就越觉得自己已经掌握了它,直到深入学习才发现自己知道得有多肤浅 😅
为什么人多的时候反而没人愿意第一个开口帮忙,旁观者效应让善良在人群中沉默
在场的人越多,每个人反而越觉得自己不需要出手,这种心理让很多人事后才感到后悔 😔
为什么那些没看完的剧比看完的更让人念念不忘,蔡加尼克效应让未完成的事占据你的大脑
大脑天生对没完成的事更敏感,所以你才会对那些没看完的剧和没说完的话耿耿于怀 🧠
为什么小组讨论时明明有想法却总是等别人先说,旁观者效应让每个人都以为别人会站出来
人越多的时候,你越倾向于沉默等待,因为责任被所有人都稀释了
为什么买完大件东西后总会反复去看评价和对比文章确认自己没买亏,确认偏误让人只看到想看的
人一旦做了决定,就会不自觉地寻找支持自己的证据,而忽略所有反对的声音
为什么总觉得自己不够好不配被夸,冒名顶替综合征让你永远觉得只是运气好
别人夸你你觉得心虚,升职加薪你觉得自己不配,冒名顶替综合征正在悄悄侵蚀很多人的自信 😶‍🌫️
为什么花越多的时间越觉得没做完,帕金森定律说事情会膨胀到占满所有时间
截止日期前永远觉得时间不够,帕金森定律告诉你:不是任务变多了,而是你给它的时间让它膨胀了 🕐
加了五百块工资你开心了三天就没了感觉,韦伯定律解释为什么人对变化的感觉会越来越迟钝
人对变化的感知是相对的,刺激越大才能感觉到差异,这就是为什么涨薪的快乐总是转瞬即逝
一场旅行最后记住的永远是最精彩和最后那几个瞬间,峰终定律让你误以为整个过程都很完美
人对一段经历的评价几乎只取决于最高潮和结尾那一刻,中间那些平淡甚至难受的部分会被大脑自动淡化
电影看了半小时觉得特别烂但就是舍不得走,沉没成本让你为已经花掉的时间和金钱继续买单
你舍不得离开不是因为这部电影还有救,而是你不想承认之前那半小时已经白费了,沉没成本就是这样悄悄绑架你的每一个决定 💸